大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017北马赞助商的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2017北马赞助商的解答,让我们一起看看吧。
北马是指北京马拉松比赛,如果一个选手在该比赛中跑进3小时,那么他/她将有机会获得奖金。具体的奖金金额取决于比赛的等级和赞助商的贡献,通常会在比赛前宣布。除了奖金,跑进3小时还意味着选手已经超过了许多其他选手,因此可能会获得更多的赞誉和荣誉。此外,这也是一个巨大的成就,因为跑马拉松需要极大的毅力、耐力和训练,不能忽视这一点。
与其说国际足联更改比赛举办地,不如说是中国因为防疫需要主动退出世俱杯的举办地,不举办世俱杯对于整个中国的防疫工作,以及中国足协、中国球迷都是好事——安全第一,健康第一,没有必要冒着风险去承办一次得不偿失的赛事。
一旦举办世俱杯其实对于在中国当前的防疫工作、足协和举办城市的组织能力、主办方的经济成本等各方面其实都是一次考验。
防疫风险:全民防控换来的结果一旦失守不堪设想
截止2020年8月全球新冠肺炎疫情感染病例已经超过了2356万例,其中欧洲超过了330万例,占比14%,是仅次于北美的全球第二大感染区域。要知道如果按照之前世俱杯的规格,24支球队将来中国参赛,其中欧洲8支,其余的都是各大洲冠军以及东道主联赛冠军,这里的8支欧洲球队是最不稳定的因素。
邀请的欧洲球队包含了利物浦、切尔西、皇马、马竞、巴塞罗那、国际米兰、曼联、巴黎圣日耳曼、拜仁等欧洲顶级强队,而五大联赛中有不少球员感染,其中不乏C罗、内马尔、迪巴拉等顶级球星,甚至还有我们的留洋独苗武磊。
全世界的防疫工作中国是最严格的,春节期间几乎是暂停整个国家的正常运作换来抗击疫情的胜利。
首先,不办世俱杯是对于整个参与防疫工作的医护人员、社会各界人士的尊重,如果一旦因为外来人员携带新冠病毒造成又一次疫情来袭,没有人能承担起这样的责任,也是对于中国这么大投入换来如今成果的一种践踏。之前中国公布的举办地是上海、天津、广州、武汉、沈阳、济南、杭州和大连都是区域经济中心,哪一个一旦失守后果不堪设想。
组织风险:足协没有疫情下举行大型赛事的经验
其次,中国足协最近10年并没有承担大型赛事的经验,上一次的国际足球赛事还是2007年的女足世界杯,中超也采用区域赛会制取消主客场,对于足协而言暂停举办世俱杯是最明智的选择,毕竟除了承担赛会组织,还有一系列防疫工作需要筹备,隔离、核酸检测、突发状况等等都需要考虑,一旦出现问题这个责任太重大。
不仅足协没有,各举办城市同样没有疫情下如何做好大型赛事的经验,对于各地其实都是一个不可控的考验。
经济风险:疫情下关注度下降举办得不偿失
最后,如果算一笔经济账,赛事的举办大概率不会放观众入场,也就意味着主办方的门票收入为零,同时赞助商等商业收入也会大打折扣。
成本支出上按照国家防疫要求肯定会让参赛球队先隔离,那么多人的住宿、饮食就是一个问题,而且欧洲球队耽误14天什么也不能做估计他们也接受不了,无论是时间成本还是经济成本都过高,不仅对于我们整体防疫要求利大于弊,同时经济上投入产出也不成正比。
最后的话
举办一项赛事如果经济上赚不到钱,而且还要承担整个社会的风险,对于我国防疫工作、足协的组织工作、举办城市成本支出都是得不偿失,当然不办也罢。而根据12月5日,足协官方发布公告:首届新版世俱杯仍将由中国承办,具体时间未定,国际足联依然看好中国,解除风险后,到时中国一定会给全世界喜爱足球的球迷一份满意的答卷。
感谢邀请!
有关国际足联对世俱杯举办国和举办时间做出调整的事情,这几天一直是舆论的焦点。
其实,国际足联并没有改变世俱杯的主办国家,只是对具体的举办时间进行了调整。
在这里需要先对相关情况解释说明一下。
由中国举办的世俱杯,其实应该是新版的世俱杯,总共由24支球队参加,原定于2021年举行。
而日本承办的应该是旧版的世俱杯,也就是由七支球队参加的老版,由于受到了疫情的影响,国际足联已经宣布将在2021年举行。
这样一来,在时间上就出现了重合。于是,由中国承办的新版世俱杯的举办时间势必要做出调整。
在今年4月份,国际足联就已经宣布,原定于2021年在中国举办的首届新版世俱杯将延期举行。
中国足协理解并支持国际足联的这一决定,国际足联也正与中国及其他利益相关方,积极磋商推迟后的举办日期。
国际足联和中国足协也分别就此发布了公告。
具体情况我们静候佳音吧!
个人觉得,这应该是国际奥委会和国际足联平衡各方关系的结果,因为东京奥运会本来应该在今年暑假进行的,但是因为疫情推迟到了明年。作为一项国际型赛事,面临着防疫的压力,肯定会优先采用赛会制,东京奥运会推迟到了2021年举办,对于防疫来讲,把各项赛事集中到一个国家或者一个城市主办是最理想的结果。
这个问题要分几个层面去看,当然大的背景,都是这个糟心的新冠疫情……
首先从国际足联的立场来说,世俱杯赛好歹也是FIFA的品牌赛事,总不能就任由它夭折了,尤其是别忘了FIFA一直面临着欧足联美洲足联的明争暗斗,今年疫情这么糟心,欧足联的欧国联赛也顶着风险强行上马,FIFA肯定是绝对不会放弃世俱杯的。
再说中国这边的立场,这个世俱杯(新版)明显是赞助商在背后推动的赛事,但是谁钱多就能听谁的吗?恐怕也不是!中国足球最需要的是某支俱乐部球队作为东道主去世俱杯上露脸吗?相信跟国家队进世界杯决赛圈相比,还是没法相提并论的吧……所以,这个新版世俱杯对中国足球(尤其是官方)来说,跟个鸡肋也差不多了,有他不多,没他也不少。
再有,作为FIFA合作伙伴和世俱杯冠名赞助商的是谁?这位大佬最近说了点啥、又遭遇了啥?不用多说了吧……
那么未来若干年,中国体育真正的中心任务是啥?冬奥会&国足的世界杯预选赛……还记得吧,20年上半年,体育总局曾经专门发过文,除了北京冬奥会(及其测试赛),原则上不再举办国际性赛事……F1怎么样?网球大师赛怎么样?中网怎么样?北马又怎么样?那不说停就停了……
FIFA又推出一个老版的世俱杯并定档日本,其实就是个不得已而为之的备选方案。名义上还是为各方都留着面子呢……但这个新版世俱杯,是就此胎死腹中,还是将来的某年能借尸还魂,这个可真不好说了……
金主的命运都未卜呢,是吧?
真正的原因应该是中国上层对自己足球不争气很失望,不愿意花大钱了!西方足球强国一旦流露不愿意来的意思,中方立马借坡下驴,那么多队伍都不想来了,就不办了呗。恰巧日本人有意借此提高影响,中方也就同意了!中国足球水平不行,管理也不行!
到此,以上就是小编对于2017北马赞助商的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017北马赞助商的2点解答对大家有用。