大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于双后卫组合的问题,于是小编就整理了4个相关介绍双后卫组合的解答,让我们一起看看吧。
双一阵后卫有保罗、库里、威少、哈登等。
双一阵是指同时入选最佳阵容一阵和最佳防守阵容一阵,后卫里只有库里、威少、哈登三人达成这一成就,而保罗在生涯巅峰时期也曾经做到过,他们都是联盟里顶级的后卫球员。
一般用这种战术的球队都是有内线高中锋的。
其实也就是内线战术。双后卫战术却有其灵活性。古人云,兵无常势,水无常形。说的就是这个道理。双后卫战术算不上新式武器,偶尔一用,定有奇效。三后卫阵容的优势,一共有两点,第一点就是反击速度快,速度快是后卫的特长,能够将节奏带起来,抓住一切机会打出快攻反击,如果双后卫是两台发动机的话,三后卫就是三台发动机,多一个进攻发起点,能够使进攻变得更流畅,第二点就是投篮准,外线球员需要有出色的投篮能力,配置三名后卫,可以多出一个投篮点,打出传统的“小快灵”特点。
俗话说得好,有利也有弊,三后卫的劣势也有两点,第一点就是身高偏矮,面对对方超过两米的高大锋线,在防守端压力很大,虽然速度足够快,可是身高不足,很难对进攻人的投篮产生干扰,第二点就是对抗能力不足,相比于纯正的三号位,后卫的身材与力量明显处于劣势,很难在对抗方面占优,连对抗能力出色的赵睿都不具备优势。
三后卫战术中,在球队进行防守的时候,它能够让你拥有一条五后卫的防线,而在进攻组织阶段,又能够通过增加阵容横向密度,帮助球队控制场面。
因此防守见长的主教练能够通过三后卫战术制定出精彩的防守反击,而强调控球的主教练也能够在三后卫战术中玩得风生水起。
很高兴回答这个问题!在四后卫体系成为世界足坛主流体系多年后,对于一支希望蹲坑化解压力的球队,后场增加一位球员还是最有效的方法。三中卫是尝试增加一名中卫,然后边后卫前提成边翼卫。这套阵型最明显的优势就是阵型的可变性,防守是五后卫,而进攻时边翼卫可立即转化为边锋,形成在球场大部分区域拥有了人数优势。这种阵型防守时阵型紧凑,留给对手施展的空间很小。依靠中场球员强悍到极致的抢断能力,一方面对后卫线提供非常有力的保护,另一方面在后场断球后寻找快攻机会来歼敌。而三中卫的关键还在于边翼卫的选择上,边翼卫拥有比边后卫更高的要求,他需要直上直下来回奔跑以满足快节奏的攻防转换,防守时是边后卫而进攻时要迅速前插到边锋的位置。英格兰阵中的特里皮尔、丹尼罗斯都是边翼卫的好手,而阿什利杨边锋出身,近些年被穆帅改造为边后卫,也是具有边翼卫的实力。
通过对边后卫的位置的前提,为球队提供进攻时的宽度,在中场增加两个出球点。其中一个自然成为了自由人,在两个盯人中卫身后提供防守深度和更大的活动范围,另一个可以根据教练的安排随时支援中场。同时有强力后腰的扫荡和保护,英格兰和比利时的三中卫自然是如鱼得水。
本次世界杯比利时和英格兰无疑是“三中卫”最大的收益者,同时进入世界杯四强,也足以看出“三中卫”阵型强大的实力。
其实每个阵型都有各自的优缺点,四后卫和三中卫一样都是优劣分明,适合球队本身的才是最好的。
如今足坛对于防守的要求越来越高,可以说得防守者得天下,就像破密集防守是世界性难题一样,只要防守严密,抓住反击机会,很有可能以弱胜强,这样的例子很多,今年的俄罗斯世界杯上!德国队就是被铁桶阵打败了。
对于防守来说,重中之重就是中卫位置的安排了,如今用的最多的就是四后卫,同样也有一些球队采用三中卫体系。
首先,三中卫体系最大的优点就是前场能够多打一人,这对于进攻来说其作用是非常明显的。毕竟足球是一项团队运动,但是三中卫最大的缺点就是防守时捉襟见肘,尤其是两边卫的要求会很高,不仅仅需要防止对方边路突破,而且需要保证不能被对方带走,造成空档,令对方直面门将与球门,这无疑是致命的。
另一方面,三中卫对于边前卫的要求更高,需要更多的跑动,在进攻上要快速插上,在防守时需要快速落位,到达防守区域形成第一道防线,延缓对方进攻,这样的高速需要消耗大量体力,所以说三中卫的打法对于边路选手的要求非常高。
而传统打法四后卫则是中规中矩,是目前大部分球队的选择,四后卫无论是进攻还是防守都非常均衡,也是十分成熟的打法,而且很多球员也都是在四后卫体系下培养出来的,能够更好的配合团队。
可以说三中卫与四后卫各有优缺点,不过足球运动是瞬息万变的,没有永远完美的阵型,只有不断变化的球队,在仔细的分析对手的战术之后,合理安排,及时调整才是制胜之道。
Ps:以上纯属个人观点,如有不同看法欢迎留言讨论,图片来源于网络。
到此,以上就是小编对于双后卫组合的问题就介绍到这了,希望介绍关于双后卫组合的4点解答对大家有用。